Rozplétáme harrachovskou kauzu – vlastnické vztahy, časová osa i názory hlavních aktérů

Město Harrachov po týdnech neměnného vývoje v kauze rekonstrukce skokanského areálu oznámilo záměr odstoupit od problematické darovací smlouvy, která měla převést areál z Národního sportovního centra na město. Tímto krokem tak došlo k uvolnění napjaté situace, kdy Svaz lyžařů České republiky a Lyžařský a turistický Bucharův klub dosud ostře nesouhlasily s postupem města. Svaz nyní ve své tiskové zprávě uvádí, že „hodlá převzít iniciativu“. Ačkoli se nyní může zdát, že město Harrachov reprezentované starostou Tomášem Vašíčkem a dosavadním ředitelem NSC Vítem Háčkem ustupují, jejich role ve sporu zcela nekončí. Právě na aktuální vývoj jsme se obou činitelů v uplynulých dnech ptali.

V článku jsou používané tyto zkratky:

 

SLČR = Svaz lyžařů České republiky, jeho prezidentem je David Trávníček

NSA = Národní sportovní agentura, hlavní státní instituce pro podporu sportu, spravuje finanční prostředky

NSC = Národní sportovní centrum Harrachov, které sdružuje lyžařské disciplíny a podporuje jejich rozvoj

LTBK = Lyžařský a turistický Bucharův klub, jeho předsedou je Josef Slavík, spolu s městem a SLČR jsou jedním ze tří zakládající členů NSC Harrachov

SAH = Sportovní areál Harrachov, provozující zejména harrachovské sjezdovky

Časová osa podstatných událostí

Celý projekt nabral tempo díky bývalému závodníkovi Vítu Háčkovi, který v roce 2023 stanul v pozici předsedy úseku skoků a spolu se sportovním ředitelem Filipem Sakalou vytvořil tandem, který harrachovskou rekonstrukci určil za jednu z hlavních priorit. Stal se rovněž ředitelem harrachovského Národního sportovního centra. V srpnu byl ze svazu vyloučen, za české skoky však má stále hlavní odpovědnost: „V obou pozicích stále jsem, ale je otázka, jak dlouho. Ve finále je to ale jedno, protože projekt Harrachov bez města nemá smysl. V tomhle příběhu mi rozhodně nejde o funkci, chtěl jsem to dělat s vizí, která zahrnovala Harrachov. V tuhle chvíli to NSC určitě není finančně schopno pokrýt,“ posteskl si Háček.

Jeho osud má nyní v rukou Odvolací komise SLČR: „Podával jsem námitku podjatosti a někteří se zatím nevyjádřili. Rád bych dotáhnul olympijskou sezonu, nikdy není vhodné, když se končí uprostřed sezóny. O tom, jestli mě členská skokanská základna chce, by ale měla rozhodovat sama na Valné hromadě. Neměli by o tom rozhodovat čtyři členové Výkonného výboru SLČR, respektive jeden,“ má jasno Háček. Jak by okomentoval zmíněnou tiskovou zprávu SLČR – skutečně jde o obavu z porážky, jak zmiňuje Svaz? „Jelikož se Svaz a LTBK předběžného opatření a žaloby nechtějí vzdát, tak moudřejší ustoupí. Naopak je to vstřícný krok v tom, že když nebyly schopné vzít žalobu a předběžné opatření samy subjekty, které ji podaly, tak od toho odstoupilo město Harrachov. Tím opatření končí a s areálem se může nakládat,“ objasňuje jedna z bývalých skokanských nadějí.

Město mělo zájem řešit situaci uvnitř NSC na členské schůzi svolané na středu 29. 10., kvůli námitkám SLČR k ní však ani nedošlo: „Harrachov svoje návrhy poslal, Svaz lyžařů jen stroze napsal, že se zadanými podklady nesouhlasí. Což je samo o sobě paradoxní, protože to byly dva jednací řády – Výboru a Členské schůze. Oba dokumenty byly pouze přepsané řády pocházející přímo od Svazu lyžařů. Jestli s nimi má prezident Svazu lyžařů problém, tak by si asi měl ve Svazu udělat pořádek. LTBK se k podkladům nevyjádřili vůbec, ti dali Svazu lyžařů svůj hlas k dispozici a dělají jeho vůli.“

Foto: Vít Háček (autor: Jiří Korbel)

Háček má rovněž jasno v tom, jak se kurz celé situace dal pozměnit: „Měli jsme se od začátku zaměřit na to, aby tam za Svaz lyžařů seděl někdo, kdo k celému projektu bude přistupovat čistě po sportovní stránce, jak jsme k tomu přistupovali my. Tohle je prezentace názorů jednoho člověka, prezidenta Svazu lyžařů. V určité fázi jsme zjistili, že funkční NSC v Harrachově přesně to, co on nechce. Jen to do určité fáze nebyl schopen říct veřejně. Ze všech vyjádření Svazu lyžařů ústy jeho vedení navíc vyplývá, že oni se dohodnout nechtějí,“ popisuje svízele celé situace stále ještě ředitel NSC.

Naplňování jeho skokanské vize je tedy dle jeho slov nyní poměrně náročné, daří se přesto něco prosadit? „Myslím si, že nabudit mladou generaci od 15 let výše se nám povedlo poměrně dobře. Slušně tu fungují dvě Sportovní centra mládeže (Liberec a Frenštát), která jsou pro nás stěžejní s ohledem na budoucnost. Je tedy příslib, že díru po Romanu Koudelkovi zaplníme. Na druhé straně je ale hodně projektů a vizí, které jsme chtěli naplnit, ale místo nich řešíme žaloby, vylučování členů a tak dále. Jsou tu lidi, kteří to vnímají jako svoje živobytí, celou dobu tomu nic nepřidali a měli z toho jen dojnou krávu. Těmhle lidem je bližší jejich pozice než jakákoliv změna. To je bohužel v prostředí českého sportu hodně častý jev – vizi nemám žádnou, ale udělám všechno, abych zůstal na své pozici. S tímhle myšlením se nikam posunout nedá.“

Neméně důležitou postavou celé kauzy je Tomáš Vašíček, jenž je od roku 2022 harrachovským starostou. Pod jeho vedením se skoky těší velké pozornosti – sám Vašíček je totiž nejen politikem, ale také skokanským nadšencem: „I jako dítě z Prahy mě tenhle sport prostě zaujal. Nakonec mě život přivedl do Harrachova, takže jsem to asi měl někde napsané. Pak mě jakožto starostu začalo zajímat vše, co se okolo toho dělo, poznal jsem kluky (Víta Háčka a Filipa Sakalu) a strašně mě nadchlo, že okolo začali působit lidi se zdravou energií a poctivostí,“ pochvaloval si elán skokanského vedení vrchní zastupitel kultovního skokanského střediska.

Také on nám sdělil svůj názor na vyjádření SLČR: „Samozřejmě je to naprostý nesmysl. Tahle tisková zpráva je pouze účelový pamflet mající za cíl dehonestovat pana Háčka a pravděpodobně i město Harrachov. Městu Harrachov navíc o nic nejde. My jsme se Svazem neválčili, takže ani nemáme co prohrát. Když se podíváte na mapu Harrachova a vlastnické vztahy, tak město Harrachov vlastní rozhodující sportovní infrastrukturu, zejména stavby. I areál velkých skokanských můstků je vlastnicky zcela obklíčen právy k nemovitostem městem Harrachov. Tudíž město Harrachov opravdu nemělo co prohrát. Pro město ani není žádnou výhrou vlastnit ruiny můstků,“ má jasno Vašíček.

Mapa vlastnických vztahů

Modrá = ve vlastnictví NSC (areál velkých a středních skokanských můstků)
Žlutá = ve vlastnictví města (část sjezdovek)

Červená = ve vlastnictví SAH (část sjezdovek a běžecký okruh)

Starosta rovněž popsal okolnosti, za kterých byla darovací smlouva na pozemky velkých můstků s NSC uzavřena: „My jsme do toho vstoupili v momentě, kdy nám NSC ústy pana Háčka sdělilo informace o nekalých aktivitách pana Trávníčka na NSA. Tu zcela evidentně ovlivňoval prostřednictvím jejích úředníků k tomu, aby NSC nedostalo dotace. Pan Háček se tedy samozřejmě obrátil na město Harrachov, aby si vzalo můstky do majetku. Byl natolik schopný vyjednavač a manažer, že přesvědčil nejméně 7 z 9 zastupitelů k tomu, aby tyto můstky město převzalo a staralo se o ně. Vydávat nějakých šest milionů na sport není jen tak, a skoky na lyžích jsou samozřejmě výkladní skříň,“ zaujatě líčil loňský kandidát do senátu. Několik měsíců poté však bylo město od této smlouvy nuceno odstoupit: „Na schůzi výboru NSC zazněl přímý dotaz na prezidenta Svazu lyžařů a pana Slavíka z LTBK, zda mají koncepci, jak provozovat NSC. Od obou doslova zaznělo, že žádnou koncepci nemají.

V tom okamžiku jsem musel jednat s péčí řádného hospodáře. Ten nemůže udržovat majetek, který nemá svého uživatele, jak vyplývalo z vyjádření Svazu lyžařů. Proto jsme panu Háčkovi museli oznámit, že se omlouváme, a od smlouvy odstupujeme.“

Harrachovský politický představitel nám rovněž popsal možnosti města pro nejbližší zimní období: „Běžecké tratě a z podstatné části i sjezdařské trasy jsou ve vlastnictví města (viz mapa), takže město nabídne odborným úsekům Svazu lyžařů, zda pro své členy chtějí prostřednictvím města Harrachova zabezpečit veřejnou službu ve veřejném zájmu. Město to poté bude ve spolupráci se Sportovním areálem Harrachov pravděpodobně schopné zajistit,“ doufá Vašíček.

U skoků na lyžích je však situace jiná: „Tam je nemovitý majetek ve vlastnictví NSC. A my opravdu nemůžeme, i když bych hrozně rád, na cizím majetku zabezpečit provoz. Něco jiného je areál dětských můstků Kaml, ten má ve správě Jiskra Harrachov a fungovat by měl. Areál středních můstků ale bohužel není město schopno pro sezonu připravit a co areál velkých můstků je už vůbec passé,“ posteskl si jeden z iniciátorů zastavené rekonstrukce.

Foto: Tomáš Vašíček (autor: Jiří Korbel)

Město Harrachov na základě neveselé situace chtělo vystoupit i z tamní NSC, nakonec k tomuto kroku nesáhlo: „Otevřeně říkám – my z ničeho neodcházíme. Bylo ve hře vystoupit ze spolku, ale to zatím nechceme. Proto jsme prohlásili, že budeme pasivním členem. Pan Trávníček si to ale vysvětlil naprosto špatně. Pasivní člen neznamená nečinný člen, my budeme dál tvrdě hájit svá práva a zájmy. Dokážu si představit, že když Svaz lyžařů dojde k sebereflexi a bude mít jasnou vizi, tak se do rekonstrukce velmi rádi vrátíme,“ nevzdává se nástupce Jaroslava Čecha ve vedení města.

Podobně jako Vít Háček, ani on nevidí problém v SLČR jako celku: „Nechci házet do jednoho pytle členy Svazu lyžařů s jeho vedením, protože si nemyslím, že si členové myslí totéž jako čtyři členové Výkonného výboru SLČR. Jmenovitě jde o pana prezidenta Trávníčka, pány Schimmera s Heřmanským a paní Chvátalovou. To mi dává víru to ještě definitivně neuzavřít a tuto sezonu poskytnout služby, které poskytnout můžeme.“

Adekvátní podporu ze strany Svazu každopádně necítí: „Ústy pana Trávníka mi doslova bylo řečeno, že skok nemá žádnou budoucnost ani současnost, protože je tam jeden důchodce a pár „neschopů“. To se mě dotklo, protože na závody jezdím a ta děcka znám. Je to naprostá dehonestace té ohromné práce, kterou dělá hodně lidí kolem skoků,“ rozohnil se Vašíček.

„Pan Trávníček se neustále se svými třemi nohsledy snaží ovládnout Sportovní areál Harrachov a udělat model „Špindl“. Čerpání státních prostředků a rozpouštění jich do soukromých společností je ale něco, na čem se Harrachov podílet nebude. Na tomto si bohužel pan Slavík utrhl největší ostudu svého života, když můstky vyměnil za vyhození pana Krejčího ze Sportovního areálu, na což je taky nahrávka,“ odtajnil profesí advokát.

Rozhovor však končí pozitivně, navíc sám přikládá ruku k dílu: „Jsem ale optimista a dělám vše pro to, aby se toto nestalo. Pevně věřím, že rekonstrukce proběhne a na HS162 se skákat bude. Navíc jsem se zavázal, že ze svých soukromých prostředků zaplatím zadávací dokumentaci pro výběr architekta na areál středních můstků, abychom papírově nestáli.“

Článek vznikl ve spolupráci s Jiřím Korbelem.

Náhledové foto: Můstky v Harrachově (autor: Jiří Korbel)